在位于巴中市老城西华街的巴州区建设局与西城派出所门口马路上的斑马线两端，长年累月摆放着１０多台儿童游乐车，因该处地处街道交叉路口，行人和车流量较大，两家经营业主生意火爆，据记者调查，该处１０年来从早吵到晚，引发多起交通事故，周围部分单位及市民十分反感并向有关部门投诉，当地媒体也多次报道，但不知何故有关部门至今无任何反应。

　　目击：１０余台儿童娱乐车占据斑马线一半

　　“太危险了！我真的不知道他们有没有为安全着想过？每次我驾车路过这里总是提心吊胆的！”近日，记者接到巴中市出租车驾驶员杨师傅的电话报料：位于巴城老城区的巴州区建设局和西城派出所门口有儿童娱乐车经营者占道经营１０多年了，存在严重安全隐患，随后记者进行了实地采访。

　　昨日上午１１时许，记者在巴城西华街口的巴州区建设局与西城派出所之间看到，十余辆各种儿童娱乐摇摇车摆在马路上的斑马线两端，随着音乐的节拍不停地转动着。七八位专程带孩子的家长悠闲地聊着天，过往的车辆在其间来回的穿梭，当一些市民看到记者拍照时，便围了上来争先恐后地向记者反映情况。“看嘛！实在太危险了，马路本身就比较狭窄，车辆又如此多，不出事则罢，要是哪辆车刹车不好出了安全事故麻烦就大了，他们不但没有安全意识，整个斑马线都占了快一半了，直接影响车辆的通行！”“好多年了哟！不知为何执法部门都不敢来动。”位于建设局一楼的巴州区信用社西华营业部一工作人员向记者介绍：“硬是烦死人呀！有时吵得我们的客户在办理业务时都听不清楚。这地段已发生多起交通事故，我们单位门前这家的男娃儿去年就在此地被车撞断了一只脚，还有一个正在坐游乐车的小娃儿也被撞伤了。”

　　经营者：我们每年向城管交３００元是“合法”经营

　　“我在这里才四、五年了，生意还可以吧。”一位中年妇女自称是建设局门口摊位的老板告诉说。“你是否想到这里的交通安全问题，听说你们家出了事还敢摆呀？”记者问。该老板很勉强地回答说：“这个？这个不可能年年运气孬，一般不会发生什么安全事故的。”西城派出所门口的经营者陈老板告诉记者“我们每年向城管局交了３００元场地费，是合法经营。”当记者询问有没有想到存在安全隐患时，他环顾了四周说“说老实话，是有点危险，但是前面有买水果的摊位，车就会慢慢开的。”

　　派出所：这些不属于我们管辖范围

　　“我们派出所早就希望能取缔了，吵吵闹闹好几年了，不仅影响我们的工作、休息，而且使我们的警车出入都极为的不便。在相隔约１０米的西城派出所，记者采访有关娱乐设施占道有安全隐患一事时，一姓杨的民警气愤地说。“他们这种占道行为有较大的安全隐患你们有权干涉吗？”记者问该民警却回答：“这不属于我们管的范围，好像应该属于城管和交警队吧？”

　　交警：我们主要管理机动车辆乱停乱放

　　“马路边乱停乱放的车辆交警都有权拖走，怎么这十几辆儿童游乐车在此占道经营了十几年你们都没有清理呢？”记者当即采访了一位在三号桥值勤的交通民警，他告诉记者说：我们交警已多次去给两个经营业主打招呼他们的生意影响了道路行驶安全并叫其搬迁，但因两业主却称城管部门收取了场地费，要搬就要城管部门给个说法。影响城市市容市貌的设施应该由城管办负责管理，交警部门只能管理机动车辆的停放问题，儿童游乐车不属于机动车辆范畴。

　　城管局长：收没收费我不知道

　　“严格的说他们属于违规占道经营，我们已经多次要求他们撤离，有时能管上一两天，有时候根本不起作用。”随后记者来到巴州区城管办，该局局长鲜文勇明确告诉记者。当记者问对方这两个儿童娱乐场所为何１０年来一直难以取缔？经营者称他们每年向城管办交纳了３００元场地费，属于合法经营时。鲜局长却搪塞地说“关于是否收了费我不知道，需要向我们的经办人证实，但是我们将限期整改。”

　　如此存在极大安全隐患的两个儿童娱乐场所真的就难以取缔吗？难道真的要出了安全事故当地有关部门才能引起重视吗？我们希望有关部门对此进行关注。本报将继续对此进行追踪。